ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2014 р. Справа № 914/3471/14
Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», м. Львів;
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», Львівська обл.. м. Дубляни;
про:
витребування майна, стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору
ВСТАНОВИВ:
30.09.2014р. на розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш» про витребування майна, стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, до позовної заяви ДТГО «Львівська залізниця» взагалі не додано доказів надсилання її копії та долучених до неї документів відповідачу.
Разом з тим, в переліку додатків до позовної заяви докази надсилання копії позовної заяви та долучених до неї документів відповідачу по справі також відсутні.
Суд звертає увагу позивача на те, що доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві цінною кореспонденцією копії позовної заяви та доданих до неї документів, яка додається до позову. Згідно з «Правилами надання послуг поштового зв’язку», затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно з пунктом 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду Державному територіально-галузевому об’єднанню «Львівська залізниця» (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1; код ЄДРПОУ 01059900) позовну заяву і додані до неї документи, всього на 25 аркушах та поштовий конверт.
Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Крупник Р.В.
Судебное решение № 40720481, Господарський суд Львівської області было принято 30.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 914/3471/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: