Решение № 40720107, 01.08.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
01.08.2014
Номер дела
521/4890/14-ц
Номер документа
40720107
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 521/4890/14-ц

Провадження № 2/521/4352/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2014 р. Малиновський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Кобловій О.Д.

при секретарі судового засідання - Москальовій Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та договірних санкцій за договорами про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку та додатковими угодами у розмірі 979,87 гривень, а також витрати на судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

При цьому посилається на те, що 16.06.2012 р. між ПрАТ «МТС Україна» та відповідачем були письмово укладені два договори про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку № 5837511 та додаткова угода до нього № 5235623 та № 5837513 та додаткова угода до нього № 5235624 строком на 365 календарних днів відповідно. Згідно умов договорів Позивач зобов`язався надавати послуги, а відповідач зобов`язався протягом встановленого договорами строка користуватися послугами ПрАТ «МТС Україна», своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента. Позивач свої зобов'язання за договорами виконав. Однак, відповідач умови договору не виконав, рахунки в період з 01.04.2013 р. по 01.07.2013 р. сплачені не були. Заборгованість за надані послуги склала 168,83 грн. Пунктом 1.3. додаткових угод до договорів № 5236623 та № 5235624 передбачено, що у випадку порушення своїх зобов`язань абонентом дія договорів № 5837511 та № 5837513 на підставі п.5.2 припиняється, а відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 2,74 грн. за кожень день, що залишився до закінчення строку дії договору.

Сума штрафних санкцій, що має бути сплачена, складає 2,74 грн. х 148 днів = 405,52 грн. за додатковою угодою № 5235623 та 2,74 грн. х 148 днів = 405,52 грн. за додатковою угодою № 5235624, а разом 811,04 грн. Також позивач просить стягнути витрати на судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача подав до суду заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити, розглянути справу за його відсутністю та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Тому згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, 16.06.2012 р. між ПрАТ «МТС Україна» та відповідачем були письмово укладені два договори про надання послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку № 5837511 та додаткова угода до нього № 5235623 та № 5837513 та додаткова угода до нього № 5235624 строком на 365 календарних днів відповідно. Згідно умов договорів Позивач зобов`язався надавати послуги, а відповідач зобов`язався протягом встановленого договорами строка користуватися послугами ПрАТ «МТС Україна», своєчасно сплачувати рахунки, авансові внески та плату за утримання (збереження) номеру в мережі мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента, у випадку, коли надання послуг призупинено (блокування номеру) за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав абонентові послуги мобільного зв`язку . Відповідач умови договору не виконав. Так, згідно п. 1.1 додаткових угод основні договори були укладені строком на 365 календарних днів. При цьому у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПрАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угоди, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). В порушення п.1.1 дію договору було достроково припинено за ініціативою ПрАТ «МТС Україна» за несплату попередніх рахунків. У результаті дострокового припинення дії договору в порушення п.1.1 додаткових угод, відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору.

Сума штрафних санкцій, що має бути сплачена, складає 2,74 грн. х 148 днів = 405,52 грн. за додатковою угодою № 5235623 та 2,74 грн. х 148 днів = 405,52 грн. за додатковою угодою № 5235624, а разом 811,04 грн.

Також, на рахунку абонента, на час припинення дії договорів була заборгованість у розмірі 168,83 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості за договорами про надання послуг та додатковими угодами склала 979,87 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Також згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме витрати на судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись: ст.ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 509, 526, 530, 546, 647, 611 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (р/рахунок 26003439892 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 14333937) суму заборгованості за надання послуг мобільного зв`язку у розмірі 168,83 гривень, договірні санкції у розмірі 811,04 грн., та судові витрати, а саме витрати на судовий збір в розмірі 243,60 гривень, а всього 1223,47 (одна тисяча двісті двадцять три гривні сорок сім копійок) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коблова О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40720107 ?

Документ № 40720107 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40720107 ?

Дата ухвалення - 01.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40720107 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 40720107, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 40720107, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 01.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 40720107 относится к делу № 521/4890/14-ц

то решение относится к делу № 521/4890/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40720103
Следующий документ : 40720109