Дата принятия
09.09.2014
Номер дела
332/3953/14-ц
Номер документа
40719923
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3953/14-ц

Провадження №: 2/332/1128/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., при секретарі Івановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 29152,50 грн. та судового збору у розмірі 291,53 грн., в якому, в обґрунтування позовних вимог вказав наступне.

28.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-07270-281212.

Згідно до п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч. 1 Договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні. Відповідно до п. 2.3 ч. 3 договору банк встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 15.000 грн.

Позивач умови угоди виконав відкривши відповідачу картковий рахунок та встановивши ліміт Кредитної лінії, а відповідач станом на 19.05.2014 р. порушив умови договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 29152,50 грн.

У зв'язку, з чим позивач просить суд стягнути зазначену суму заборгованості за договором та витрати, пов'язані з розглядом справи.

Від позивача в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача Духоти І.В. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про день і час слухання справи завчасно повідомлялась, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надала, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

28.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-07270-281212.

Згідно до п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч. 1 Договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні. Відповідно до п. 2.3 ч. 3 договору банк встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 15.000 грн.

Позивач умови угоди виконав, а відповідач станом на 19.05.2014 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 29152,50 грн., яка складається з: тіла кредиту - 7800,00 грн.; простроченого тіла кредиту - 7200,00 грн.; заборгованості за комісіями - 14152,50 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими, у зв'язку із чим, підлягають задоволенню.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 29152,50 (двадцять дев'ять тисяч сто п'ятдесят дві гривні) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 291,53 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ю.І. Ретинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 40719923 ?

Документ № 40719923 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40719923 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40719923 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40719923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 40719923, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 40719923, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 09.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 40719923 относится к делу № 332/3953/14-ц

то решение относится к делу № 332/3953/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40719920
Следующий документ : 40719924