Постановление суда № 40719219, 29.07.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

29 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2178/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

за участю секретаря судового засідання - Гринюка І.В.,

з участю сторін та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представників відповідача: Стойко П.М. та Гангур Л.М.,

вирішуючи питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, повновлення на займаній посаді, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся у Закарпатський окружний адміністративний суд із позовною заявою до Прокуратури Закарпатської області (далі - відповідач), якою просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ Прокуратури Закарпатської області № 456к від 12.06.2014 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»; 2) поновити ОСОБА_1 на посаді старшого прокурора відділу правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури Закарпатської області; 3) стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13 червня 2014 року по день фактичного поновлення на роботі.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу сторонам для примирення до 17 вересня 2014 року.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти клопотання про зупинення провадження у справі та надання сторонам часу для примирення.

У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Отже, у зв'язку із клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу сторонам на примирення, суд зупиняє провадження по адміністративній справі № 807/2178/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, повновлення на займаній посаді, до укладення мирової угода але не пізніше 17 вересня 2014 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по адміністративній справі № 807/2178/14 за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, повновлення на займаній посаді - для досягнення сторонами примирення, але не пізніше 17 вересня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іванчулинець Д.В.