Постановление суда № 40715258, 02.10.2014, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

215/3467/14-ц

2с/215/86/14

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.10.2014 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Махоні Н.Ю.

розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №215/3467/14-ц, 2н/215/1323/14 від 05.06.2014 р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В обґрунтування заяви вказує, що з даним судовим наказом він не згоден, оскільки він заборгованості не має, а нарахування робилися стягувачем помилково.

Представник стягувача в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою належним чином.

Боржник в судове засідання не зявився, будучи повідомленою належним чином.

Враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.06.2014 року по справі №215/3467/14-ц, 2н/215/1323/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» 382 грн. 61 коп. заборгованості за використаний природний газ, 32 грн. 45 коп. інфляційних витрат, 24 грн. 94 коп. 3% річних, та 121 грн. 80 коп. судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

СУДДЯ: