ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" вересня 2014 р.справа № 1170/2а-1596/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Поплавського В.Ю.
суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року по справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року по справі № 1170/2а-1596/12 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року було залишено без задоволення апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Разом з тим, при виготовленні ухвали, в її резолютивній частині було допущено описку при зазначенні апелянта, а саме: замість «фізичної особи-підприємця ОСОБА_1» було зазначено «Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби».
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року зазначивши в резолютивній частині ухвали найменування апелянта «фізична особа-підприємець ОСОБА_1».
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року та вважати вірним апелянта «фізична особа-підприємець ОСОБА_1».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги.
Головуючий: В.Ю. Поплавський
Суддя: Д.В. Чепурнов
Суддя: С.В. Сафронова
Судебное решение № 40714306, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 26.09.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1170/2а-1596/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: