Постановление суда № 40713821, 01.10.2014, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/168/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та виділ частки у спадковому майні в натурі, -

В С Т А Н О В И Л А:

02 лютого 2013 року помер батько позивача ОСОБА_3. Позивач є спадкоємцем за заповітом. До спадкового майна за заповітом, входить 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, 1/2 частки земельної ділянки площею 0,1500 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер 0522855100:03:001:0018 та 1/2 частки земельної ділянки площею 0,2237 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0522855100:03:001:0019, які знаходиться в смт Муровані Курилівці по вул. Жовтневій, 51 Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Крім того, за законом спадкується 1/2 частина земельної ділянки за кадастровим номером 0522855100:03:001:0019 площею 0,2237 га. Спадкоємцями за законом є позивач син спадкодавця та відповідач дружина спадкодавця.

Оскільки правовстановлюючі документи на вищезазначене спадкове майно знаходяться у ОСОБА_2, яка відмовляється їх надати з метою перешкодити позивачу у оформленні спадкових прав, позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

За клопотанням позивача для визначення дійсної вартості житлового будинку, можливих варіантів його поділу, поділу надвірних будівель і земельних ділянок та визначення варіантів виділення в натурі, ухвалою суду від 28 березня 2014 року у справі призначено будівельно-технічну експертизу та зупиненно провадження у справі до отримання експертного висновку (а.с. 42).

29 вересня 2014 року судом отримано висновок судової будівельно-технічної експертизи № 94 від 27 червня 2014 року.

Таким чином, вважаю, що обставина, яка зумовила зупинення провадження у справі, усунена, а тому на підставі ч. 1 ст. 204 ЦПК України слід відновити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1 і 3 ст. 204 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування та виділ частки у спадковому майні в натурі.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-ту годину 15 жовтня 2014 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Суддя: _____