Постановление суда № 40708204, 26.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2014 року м. Київ К/800/49346/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Авторейд»

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2014 року

у справі № 825/989/14

за позовом Приватного підприємства «Авторейд»

до Менської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2014 року, у задоволені позову відмовлено повністю.

Приватне підприємство «Авторейд» подало касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2014 року, в якій просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному підприємству «Авторейд» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Приватному підприємству «Авторейд», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош