Справа №333/4439/14-ц
№2/333/1995/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2014 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холод Р.С.,
при секретарі Вашато А.Б.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, треті особи: Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про зняття арешту,-
ВСТАНОВИВ:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про зняття арешту.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2014 року відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення по справі в якості третіх осіб ПАТ «Родовід Банк» та ВАТ «Державний ощадний банк», так як на виконанні в Комунарському ВДВС Запорізького РУЮ знаходяться виконавчі провадження, де стягувачами зазначені - ПАТ «Родовід Банк» та ВАТ «Державний ощадний банк», а боржником: ОСОБА_3.
Згідно зі ст. 35 ч. 1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.
Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що дійсно на виконанні в Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ знаходяться виконавчі провадження де стягувачами зазначені - ПАТ «Родовід Банк» (ВП № 15580097, ВП № 23291124, ВП № 26695277, ВП № 41500027) та ВАТ «Державний ощадний банк» (ВП № 29303477, ВП № 31269050, ВП № 38657541), тому для обєктивного розгляду справи про зняття арешту, необхідно залучити в якості третіх осіб ПАТ «Родовід Банк» та ВАТ «Державний ощадний банк».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення в якості третіх осіб - ПАТ «Родовід Банк» та ВАТ «Державний ощадний банк» - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб: ПАТ «Родовід Банк» (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 129) та ВАТ «Державний ощадний банк» (м. Запоріжжя, вул. 8-Березня, 32)
Для підготовки до судового розгляду, яке призначено на 15 год. 00 хв. 01.09.2014 року, третім особам направити копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати їй необхідний час.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: Р.С. Холод
Судебное решение № 40706510, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 11.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 333/4439/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: