Постановление суда № 40705062, 29.05.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7683/14-ц

Номер провадження 2/643/3212/14

УХВАЛА

29.05.2014 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів поруки та іпотеки квартири,

в с т а н о в и в:

28.05.2014 року позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати недійсним договір іпотеки № HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року, укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4. Зобовязати третю особу - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на підставі ст. ст. 55, 34 ч.1 п. 1,9 Закону України «Про нотаріат» та ст. 17 ч.1 п.4 Закону України «Про іпотеку» виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна, яке було передано в іпотеку за договором іпотеки № HAG5GA00000010 від 16.02.2007 року, ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, - квартиру АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог п. 3) ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. 3) ч. 2 ст. 119 ЦПК України підлягає уточненню коло сторін та позовні вимоги, оскільки вимоги предявлені до третьої особи.

Неконкретизованість позовних вимог може викликати в подальшому ускладнення виконання судового рішення. Так відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів поруки та іпотеки квартири залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.