Дата принятия
23.09.2014
Номер дела
923/1101/14
Номер документа
40704547
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 р. Справа № 923/1101/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське підприємство Ера", м. Херсон

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 67093 грн. 91 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Хабалюк Д.О. представник дов. № 11 від 25.07.2014р.;

від відповідача - ОСОБА_1 паспорт серія НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській обл.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровське підприємство Ера" (позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) заборгованість з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, яка склалася за договором поставки № 09/12/13 від 09.12.2013р. :

- 60000 грн. - основного боргу;

- 6000 грн. - штрафу;

- 842 грн. 40 коп. - розрахунок індексу інфляції;

- 251 грн. 51 коп. - 3% річних.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача суд

в с т а н о в и в:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровське підприємство Ера" (позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (відповідач), було укладено договір поставки № 09/12/13 від 09 грудня 2013 року.

Відповідно до п. 2.2.1. договору, відповідач повинен був поставити товар, згідно специфікації, протягом 60 календарних днів, з моменту перерахування передоплати позивачем на рахунок відповідача.

На виконання умов позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача, відповідно до п.4.3. договору, передоплату у сумі 60 000 грн., відповідно до рахунку № 5 від 10.12.2013 р., що підтверджується платіжним дорученням № 154 від 11.12.2013 р., але відповідач порушив умови договору і товар не поставив. Зобов'язання відповідач повинен був виконати до 09.02.2014 року.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (пені).

Згідно з п. 7.2 договору за порушення строків поставки товару відповідач повинен сплатити штраф в розмірі 0,1% від вартості простроченого поставкою товару за кожен день прострочення, але не більше 10% від вартості простроченого поставкою товару.

Таким чином станом на 25.07.2014 р. відповідачу нараховано 6 000 грн. штрафу.

Позивач листом-претензією № 1/20 від 20.05.2014 р. звертався до відповідача з вимогою поставити товар та перерахувати штраф у сумі 6 000 грн. Факт направлення вимоги відповідачу підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення листа. (а.с. 17)

Відповіді на лист відповідач не надав, товар не поставив, штраф не перерахував.

Позивач вдруге звертався листом-претензією № 28/05 від 28.05.2014р. до відповідача з вимогою передоплати у сумі 60 000 грн., у зв'язку з втратою інтересу до угоди. Факт направлення вимоги відповідачу підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення листа (а.с. 17).

19.06.2014 р. позивачем було отримано гарантійний лист від відповідача, в якому він пояснює, що здійснити поставку товару в обговорені у договорі строки йому не вдалося, через що умови договору виконати не може.

Відповідач зобов'язання до 01.07.2014 р. не виконав.

Нормою ст. 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 663 Цивільного кодексу України передбачено, що продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 Цивільного кодексу України).

В силу ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське підприємство Ера" (73000, м. Херсон, Острівське шосе, 32, код ЄДРПОУ 37239236) - 60000 грн. - основного боргу; 6000 грн. - штрафу; 842 грн. 40 коп. - розрахунок індексу інфляції; 251 грн. 51 коп. - 3% річних та 1827 грн. 00коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 30.09.2014р.

Суддя Л.М. Немченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40704547 ?

Документ № 40704547 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40704547 ?

Дата ухвалення - 23.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40704547 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40704547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40704547, Господарський суд Херсонської області

Судебное решение № 40704547, Господарський суд Херсонської області было принято 23.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 40704547 относится к делу № 923/1101/14

то решение относится к делу № 923/1101/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40704409
Следующий документ : 40704550