УХВАЛА
30 вересня 2014 року Справа №293/1611/14-к
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді Слободенюк Н.Є.
при секретарі Юрченко Н.А.
з участю прокурора Колосовського В.Я.
обвинуваченого ОСОБА_2
його захисника ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013060310000142 від 02.05.14 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 яке надійшло до Черняхівського районного суду із прокуратури Черняхівського району 25.09.14, запобіжний захід та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, та призначено до підготовчого судового засідання ухвалою судді Слободенюк Н.Є. 25.09.14, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні прокурор в своїй доповіді висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, оскільки, обставин, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду немає. Обвинувачений, його захисник та потерпіла проти цього не заперечували. Клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, або застосування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового розгляду не надходило.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності Дане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду, Житомирської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокуророві судом не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за ч.2 ст. 286 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013060310000142 від 02.05.14 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Черняхівського районного суду, Житомирської області (смт. Черняхів, вул.. Червоноармійська,1) на 9 год.00 хв. 09.10.14.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника , потерпілу та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування .
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.
Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є. Слободенюк
Копія: вірно
Суддя:
Судебное решение № 40702776, Черняхівський районний суд Житомирської області было принято 30.09.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 293/1611/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: