Постановление суда № 40701194, 23.09.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 вересня 2014 р.Справа № 876/7119/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до голови Луцької районної ради, Ягодинської митниці Міндоходів про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року відмовлено відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 11 лютого 2011 року про передачу за підсудністю адміністративного позову у справі № 2а/0370/185/11 та ухвали судді від 30 квітня 2014 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №803/827/14 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до голови Луцької районної ради, Ягодинської митниці Міндоходів про зобов'язання вчинити дії

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу.

Однак подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 24 липня 2014 року її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт копію вказаної вище ухвали отримала 18 серпня 2014 року, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунула.

Оскільки станом на момент постановлення даної ухвали апелянт не усунула недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому особі, яка подавала апеляційну скаргу, слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 до голови Луцької районної ради, Ягодинської митниці Міндоходів про зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу, також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Довгополов О.М.