ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 червня 2014 року Справа №804/6345/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву із доданими до неї матеріалами Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Алуна» про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про припинення юридичної особи ПП «Алуна», оскільки в Єдиному державному реєстрі наявний запис про відсутність юридичної особи за своїм місцезнаходженням.
Ухвалою суду від 08.05.2014р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків. Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви, але не в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.104-107, 110, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №804/6345/14 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Алуна» про припинення юридичної особи.
Позивачу у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали подати у разі наявності:
- документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов та довіреність представника (наказ, витяг з ЄДР тощо);
- довідку про надання відповідачем останньої звітності;
- акт перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню;
Відповідачу у 10-денний строк з дня одержання даної ухвали подати у разі наявності:
- письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.
В порядку ч.3 ст.1832 роз'яснити представнику ПП «Алуна»: якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:
- не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;
- не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.7 ч.1 ст.155 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 49107,м.Дніпропетровськ, вул.Високовольтна,24, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки.
- відповідачу за адресою: 49000,м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,буд.39 разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки.
Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Потолова
Судебное решение № 40696420, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 25.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/6345/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: