№ 40691461, 29.01.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/127/14-п

Провадження № 3/626/70/2014

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.01.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 03.08.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працюючого директором СТОВ «Мрія» (с. Петрівка, Красноградський район, Харківська область), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 який працює директором СТОВ «Мрія» (с. Петрівка, Красноградський район, Харківської області) порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: в порушення вимог п. 3 Постанови КМУ № 11 від 12.01.2011 року, яким передбаченого подання до органу ДПС копій платіжних доручень про фактично зараховані на спецрахунок суми ПДВ не пізніше останнього календарного дня місяця, що настає за звітнім (податковим) періодом, 11.01.2014 року подано копії платіжних доручень №2172 від 23.12.2013 року на суму 400000 грн. та №2173 від 23.12.2013року на суму 19898 грн. за листопад 2013 року при терміну не пізніше 31.12.2013 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом Серія АА № 540959 від 15.01.2014 року, інформаційним листом.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як порушення посадовими особами встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача - 37886402, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя