Решение № 40690704, 30.07.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1476/14-ц

Номер провадження 2/570/856/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Рівненського районного суду від 30.11.2006 року, зміненого рішенням апеляційного суду Рівненської області від 27.02.2007 року, з нього на користь ОСОБА_3, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2005 року і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи, що на його утриманні знаходиться ще малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та відкликати виконавчий лист №2-67/2006 з відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції в Рівненській області.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити повністю.

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що після визначення розміру аліментів, які стягуються з її довірителя, він одружився та у нього народилась ще одна дитина, що свідчить про зміну сімейного стану останнього та потребує додаткових його затрат, а відповідно є підставою для зменшення розміру аліментів.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просить відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання про задоволення позову частково.

Так, згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як встановлено судом, з позивача ОСОБА_1, який є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є відповідач стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2005 року і до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення Рівненського районного суду від 30.11.2006 року та копією рішення апеляційного суду Рівненської області від 27.02.2007 року.

29.02.2008 року ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_5, під час спільного подружнього життя 12.03.2014 року у них народилась дитина - ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб від 29.02.2008 року, серія НОМЕР_1 та копія свідоцтва про народження від 18.03.2014 року, серія НОМЕР_2.

Оскільки, позивач довів ту обставину, що з моменту визначення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30.11.2006 року частково зміненого рішенням апеляційного суду Рівненської області від 27.02.2007 року, його сімейний стан змінився, що призвело до виникнення додаткових матеріальних затрат на утримання другої дитини, суд приходить до переконання про обґрунтованість та доведеність позовної вимоги щодо зменшення розміру аліментів.

Поряд з цим враховуючи, що чинним законодавством відкликання судом виконавчого не передбачено, а лиш можливо в порядку передбаченому ч.4 ст.369 ЦПК України визнати його таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, суд приходить до переконання, що позовна вимога щодо відкликання виконавчого листа №2-67/2006 є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

В силу вимог ст.88 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі ст. 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30.11.2006 року, зміненого рішенням апеляційного суду Рівненської області від 27.02.2007 року, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даного рішення суду законної сили і до повноліття дитини.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.