Постановление суда № 4069, 13.06.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата принятия
13.06.2006
Номер дела
14/209-05
Номер документа
4069
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

13 червня 2006 р. Справа № 14/209-05

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Гриневичі В.С.,

з участю представників:

позивача - Майданюк Л.Г.

відповідача - не з'явився

розглянувши в приміщенні суду матеріли справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Аропромисловий комплекс "Відродження" (код ЄДРПОУ 03734122, с. Жерденівка, Гайсинський район, Вінницька область, 23750) до Державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції ( вул. І.Франка,28, Гайсин, Вінницька область, 23700) про скасування постанови від 25.04.06 про стягнення з боржника виконавчого збору

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлено позов про скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 16.05.2006 р. та судовою повісткою, які направлені відповідачу рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 16.05.2006р. Факт вручення ухвали та судової повістки відповідачу підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 470117 від 25.05.06.

Відповідно до ч.4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.

Разом з тим, відповідно до бази даних діловодства господарського суду Вінницької області, в провадженні господарського суду відкрито провадження у справі №13/225-06 за позовом ТОВ АПК "Відродження" до ДВС Гайсинського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження. Факт подання такого позову підтверджено позовною заявою №31 від 21.04.06 та ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.05.06 про відкриття провадження у справі №13/225-06. Оскільки постанова про відкриття виконавчого провадження за хронологією є первинною, то законність її прийняття безпосередньо впливає на законність та обґрунтованість постанови про стягнення виконавчого збору, яка є предметом оскарження в даній справі.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №14/209-06 зупинити до набрання законної сили рішенням господарського суду Вінницької області у справі у справі №13/225-06 за позовом ТОВ АПК "Відродження" до ДВС Гайсинського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

2. Зобов'язати сторони після розгляду господарським судом справи №13/225-06 надати копію судового рішення, завіреного печаткою суду, докази набрання ним законної сили, а у разі оскарження його в апеляційному чи касаційному порядку –процесуальні документи щодо розгляду відповідних скарг.

3. Ухвалу направити сторонам.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Залімський І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4069 ?

Документ № 4069 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4069 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 4069 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4069, Господарський суд Вінницької області

Судебное решение № 4069, Господарський суд Вінницької області было принято 13.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 4069 относится к делу № 14/209-05

то решение относится к делу № 14/209-05. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4049
Следующий документ : 4081