Постановление суда № 40687217, 25.09.2014, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1475/14-ц

Провадження № 2/188/670/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Місюра К.В.,

при секретарі Хандрига Л.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування матеріалів в порядку забезпечення доказів по цивільній справі за позовом:

Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 вересня 2014 року представником відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_2 заявлено клопотання про забезпечення доказів, а саме витребування з відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області письмових доказів, які необхідні представнику відповідача для доведення тих обставин, на які він посилається в своїх поясненнях .

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечує проти витребування матеріалів в порядку забезпечення доказів за клопотанням представника відповідача.

При таких обставинах суд вважає, що заява представника відповідача про забезпечення доказів та їх витребування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст.137 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів шляхом витребування з відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області письмових доказів задовольнити.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління управління юстиції в Дніпропетровській області надати наступні документи:

1. Матеріали виконавчого провадження (завірені належним чином копії) , яке було відкрито за виконавчим написом №35 від 25 січня 2010 року , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 - заступником начальника Павлоградського РУЮ, про що винесено постанову від 01.04.2010 року про відкриття виконавчого провадження серія бланку ВП№18739006 , де в якості боржника визначено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к НОМЕР_1.

2. У разі відсутності виконавчого провадження за строками його зберігання надати письмову інформацію щодо можливої реалізації в межах вищенаведеного виконавчого провадження квартири АДРЕСА_1 , на яку, відповідно до акту опису та арешту майна серії АА№ 136171 від 18.05.2010 року , було прийнято рішення про заборону її відчуження із визначення всіх реквізитів, підстав та суми реалізації.

Судове засідання відкласти на 15 жовтня 2014 року на 11годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_7