УХВАЛА
30 вересня 2014 р.
Справа № 816/3247/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.09.2014р. по справі № 816/3247/14
за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області
до Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління
про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.09.2014р. задоволено позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Миргородського комунальногоо житлово-експлуатаційного управління про застосування заходів реагування щодо державного нагляду .
На зазначену постанову Миргородським комунальним житлово-експлуатаційним управлінням подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.09.2014р. по справі № 816/3247/14 за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Миргородського комунального житлово-експлуатаційного управління про застосування заходів реагування щодо державного нагляду.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Кононенко З.О.
Судебное решение № 40682687, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 30.09.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 816/3247/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: