Постановление суда № 40681217, 17.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" червня 2014 р.Справа № 922/2885/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання №208 від 13.06.2014р. про видачу дубліката наказу господарського суду Харківської області (вх. № 20137/14 від 17.06.2014р.)

за позовом приватного підприємства "Полагропром", 36024, м. Полтава, вул. Н. Базар, 2/37, код 23810475; до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: 61064, АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2, код НОМЕР_1; про стягнення 52115, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Полагропром" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 52115,97грн., в т.ч. борг в сумі 49000,00грн., 3% річних -463,41грн., інфляційні 490,00грн., штраф - 2162,56грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.07.2013р. позов задоволено повністю, 14.08.2013р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Приватне підприємство "Полагропром" 17.06.2014р. звернулося до суду з клопотанням №208 від 13.06.2014р. (вх. № 20137/14 від 17.06.2014р.) про видачу дубліката наказу. Своє клопотання мотивує тим, що позивачем було втрачено цей наказ, до виконавчої служби не пред"явлено.

Розглянувши клопотання заявника про видачу дубліката наказу, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підтвердження клопотання про видачу дубліката наказу заявником надано до суду довідку №207 від 13.06.2014р. про те, що судовий наказ у справі №922/2885/13 від 14.08.2013р. втрачений самим стягувачем, до відповідної державної виконавчої служби для виконання не пред"являвся.

Згідно ч. 3 ст. 120 ГПК України, до клопотання про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Отже, якщо наказ втрачено державним виконавцем, до клопотання додається довідка державного виконавця про втрату наказу.

Якщо наказ втрачено установою банку, в якого наказ пред'явлено до виконання, до клопотання додається довідка цієї установи банку про втрату наказу.

Якщо наказ втрачено під час пересилання його поштою, до клопотання додається довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ.

Якщо наказ втрачено стягувачем до пред'явлення наказу до виконання, він повинен додати до клопотання про видачу дубліката наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

В контексті наведеного, оскільки довідка про втрату судового наказу №207 від 13.06.2014р. підписана директором підприємства та головним бухгалтером, що є належним доказом втрати наказу по справі № 922/2885/13 від 14.08.2013р. у розумінні доказів, визначених у ч.3 ст. 120 ГПК України, суд задовольняє заяву стягувача про видачу дублікату судового наказу у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву приватного підприємства "Полагропром" №208 від 13.06.2014р. (вх. № 20137/14 від 17.06.2014р.) про видачу дубліката наказу.

Видати дублікат наказу по справі № 922/2885/13 від 14.08.2013р.

Суддя Н.А. Френдій