Постановление суда № 40679977, 10.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"10" липня 2014 р. Справа № 911/2781/14

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвент Інвест" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, оф. 62)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домосвіт Трейд" (08136, Київська обл., Києво – Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Гетьмана Сагайдачного,1)

про стягнення 52775,01 грн. та розірвання договору

ОБСТАВНИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 147 від 01.07.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвент Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домосвіт Трейд" про стягнення 52775,01 грн. та розірвання договору № 1121 від 18.03.2013 р. (вх. № 2884/14 від 07.07.2014 р.)

Вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви, в прохальній її частині заявлено такі вимоги:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домосвіт Трейд» (Юридична адреса: 08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюковщина, вул. Гетьмана Сагайдачного буд.1, Код СДРПОУ 37756470, п/р 26004001002321 в ПАТ «Радікал Банк», МФО 319111) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АДВЕНТ ШВЕСТ» (Юр. адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 26, офіс 62, р/р 26003501187600 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) суму боргу у розмірі 52 775 (п’ятдесят дві тисячі сімсот сімдесят п’ять) гривень 01 копійка.

2. Розірвати Договір № 1121 від 18 березня 2013 р.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 55 Господарського процесуального кодексу України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою усіх вимог.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок його сплати та повернення визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (ЗУ "Про судовий збір"/Закон).

Так, в п. 2.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року № 7 зазначається, якщо у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Відповідно до підп. 1 п. 2 частини 2 статті 4 ЗУ “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 2 п. 2 частини 2 ст. 4 Закону встановлено, що за немайнові вимоги справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, який відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. № 719-VIІ, складає 1218,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, згідно платіжного доручення № 600 від 27.06.2014 р. на суму 1827,00 грн. позивачем фактично оплачено судовий збір за розгляд майнової вимоги про стягнення заборгованості, в той як немайнова вимога про розірвання договору не оплачена.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвент Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домосвіт Трейд" про стягнення 52775,01 грн. та розірвання договору № 1121 від 18.03.2013 р. (вх. № 2884/14 від 07.07.2014 р.) з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Суддя Наріжний С.Ю.