Постановление суда № 40679641, 24.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9620/14 24.09.14

За заявоюУправління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністраціїпровідстрочку виконання рішенняу справі №910/9620/14за позовомКомунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр"доУправління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністраціїпростягнення 307 462,11 грн.Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:Масько А.М. - представ. за дов.;від відповідача:Марченко О.О. - представ.за дов.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.07.2014 р. у справі №910/9620/14 позов задоволено повністю та стягнуто з Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі - Управління освіти) на користь Комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" суму боргу у розмірі 284 493,63 грн., інфляційні втрати у розмірі 19 029,14грн., 3% річних 3 939,34 грн. та судовий збір у розмірі 6 149,24 грн.

01.08.2014р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

29.08.2014 р. від відповідача по справі надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду.

Заява обґрунтована тим, що у Управління освіти складне фінансове становище, що призведе до зупинення його діяльності та його повної неплатоспроможності.

Зокрема, примусове стягнення грошових коштів у вищевказаному розмірі унеможливить проведення Управлінням освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації розрахунків зі всіма кодами економічної класифікації видатків бюджету.

Також, боржник зазначає, що він є бюджетною установою, що повністю утримується за рахунок місцевого бюджету.

Крім того, заявник посилається на те, що блокування Управлінням Державної казначейської служби України у Деснянському районі міста Києва рахунків Управління освіти унеможливить оплату поточних видатків, які забезпечують безперебійне функціонування дошкільних навчальних закладів, та загальноосвітніх навчальних закладів Деснянського району міста Києва (вивіз сміття, повірка лічильників теплової енергії, поточний ремонт зовнішніх мереж тепломереж ЦО, послуги зв»язку, технічне обслуговування газового обладнання, послуги по технічному обслуговуванню приладів вузла обліку витрат тепла), що у свою чергу призведе до колапсу навчального процесу у закладах освіти Деснянського району та створить передумови для виникнення суспільного резонансу та масового незадоволення серед батьківської громадкості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2014 р. розгляд заяви Управління освіти про відстрочку виконання рішення призначено на 15.09.2014 р.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 15.09.2014 р. у зв'язку із перебуванням судді Підченка Ю.О. у відпустці заяву про відстрочку виконання рішення по справі №910/9620/14 передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2014 р. суддею Спичаком О.М. прийнято до провадження заяву про відстрочку виконання рішення по справі №910/9620/14, розгляд заяви призначено на 24.09.2014 р.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва від 22.09.2014 р. заяву про відстрочку виконання рішення по справі №910/9620/14 передано на розгляд судді Підченку Ю.О. у зв'язку із його виходом з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2014 р. суддею Підченком Ю.О. прийнято до провадження заяву про відстрочку виконання рішення по справі №910/9620/14 та призначено її до розгляду на 24.09.2014р.

В судове засідання представник заявника 24.09.2014 р. з'явився, подану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання 24.09.2014 р. з'явився, проти заяви заперечив у повному обсязі.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, в основу судового акту про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання.

Тобто, суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

На необхідність встановлення зазначених обставин також вказано у п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".

З цією метою, ухвалами господарського суду міста Києва заявника (відповідача) зобов'язано довести конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений судом, в тому числі довести виняткові обставини, які перешкоджають виконанню рішення.

Відповідно до ст. 33 Господарського просувального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судове засідання представник відповідача не надав будь-яких доказів існування виняткових обставин, які перешкоджають виконанню рішення суду.

Посилання заявника на скрутне фінансове становище, є безпідставним оскільки п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України закріплено принцип обов'язковості рішень суду, який не залежить від наявності чи відсутності у боржника коштів.

Доказів того, що в разі відстрочення виконання рішення заборгованість відповідачем буде погашена суду не надано.

За таких обставин, заява Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2014 р. у справі №910/9620/14 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2014 р. у справі №910/9620/14 відмовити.

Суддя Ю.О. Підченко