Постановление суда № 40678397, 02.07.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

02 липня 2013 року Справа № 823/2042/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І.В.,

за участю:

представника позивача - Колотила Ю.П. (за довіреністю),

представника відповідача - Івченко Я.В. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Озерище" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Приватне підприємство "Озерище" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.01.2013р. №0000302301 на суму 97 280 грн. та №0000292301 на суму 105 705 грн.

Ухвалою від 18.06.2013р. провадження у справі було зупинено до 14 год. 15 хв. 02 липня 2013р. за клопотанням представника відповідача у зв'язку з реорганізацією останнього.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03 2013р. №229 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1 та реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2. Зокрема, державна податкова інспекція у м. Черкасах ДПС реорганізована шляхом приєднання до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів.

Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011р. № 1074, передбачено, що у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади права та обов'язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Пунктом 7 вказаного Порядку визначено, що майнові права та обов'язки органів виконавчої влади у разі їх приєднання переходять правонаступникові на підставі передавального акта.

Представником відповідача не надано передавальний акт, тому факт переходу прав до новоутвореного органу не доведений.

Беручи до уваги відсутність передавального акта, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст.156 КАС України,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Озерище" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко