Дата принятия
26.09.2014
Номер дела
597/1009/14-ц
Номер документа
40674720
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 597/1009/14-ц

Провадження № 2/597/439/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2014 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

прокурора Никитенка С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом в.о. Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Р. Матвіюка в інтересах держави, в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, третьої особи на стороні позивача Староушицької селищної ради Кам'янець-Подільського району до ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок незаконного вилову риби,

в с т а н о в и в:

В.о. Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Р. Матвіюк в позовній заяві та прокурор прокуратури Заліщицького району Никитенко С.Ю. в судовому засіданні просять суд стягнути із ОСОБА_3 9180,00 гривень збитків, заподіяних порушенням природоохоронноного законодавства України внаслідок перевищення добової норми вилову риби в дохід місцевого бюджету Староушицької селищної ради, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області.

Також просять стягнути із відповідача в дохід держави судові витрати в сумі 243,60 гривні, покликаючись на те, що 12.03.2013 року о 15год. ОСОБА_3 всупереч ст.34 Закону України "Про тваринний світ, п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року, на території Староушицької селищної ради, Кам'янець-Подільського району поблизу с.Стара Ушиця в районі затоки ріки Ушиця ловив вудкою рибу та виловив 108 рибин плітки, загальною вагою 8,5 кг., перевищивши при цьому добову норму вилову риби та завдав державі згідно розрахунків матеріальної шкоди збитків на суму 9180,00 гривень. За даним фактом 12.03.2013 року головним державним інспектором управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області Левицьким Олександром Михайловичем стосовно ОСОБА_3 було складено протокол №004507 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП. Постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.04.2013 року №676/1950/13-п ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та обрано йому адміністративне стягнення у виді 340,00 гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією знарядь та засобів промислу та добутої риби.

Представник третьої особи на стороні позивача Староушицької селищної ради Кам'янець-Подільського району в судове засіданнія не з'явився, але надіслав заяву в якій просить суд справу слухати в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як, прокурор не заперечує проти цього.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення так, як він стверджується позовними вимогами в.о. Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Р. Матвіюка, актом зважування риби, довідкою виданою управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про розрахунок матеріальної шкоди завданої ОСОБА_3 внаслідок незаконного вилову риби, таксами для обчислення розміру шкоди та постановою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.04.2013 року №676/1950/13-п ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та обрано йому адміністративне стягнення у виді 340,00 гривень штрафу в дохід держави з конфіскацією знарядь та засобів промислу та добутої риби.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Згідно ст.63 Закону України "Про тваринний світ" порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Пунктом 6 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року встановлено відповідальність за порушення даних Правил. Особи винні в їх порушенні несуть відповідальність у встановленому законом порядку. Шкода заподіяна виловом, добуванням або знищенням цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах, відшкодовується порушниками відповідно до такс, затверджених Кабінетом Міністрів України. Матеріальна шкода заподіяна ОСОБА_3 обчислена відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року №1209 "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів".

Пунктом 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року забороняється вивезення (винесення) риби, раків та інших водних живих ресурсів у кількості, що перевищує добову норму лову, або заборонених до лову правилами рибальства. Відповідно до п.4.6 Правил дозволяється одній особі вилов за одну добу перебування на водоймі загального користування риби у кількості 3кг.

Суд вважає, що в даному випадку має місце завдання державі матеріальної шкоди, яка підлягає стягненню із відповідача, так як він перевищив добову норму вилову риби виловивши 108 рибин плітки, загальною вагою 8,5 кг., заподіявши згідно такс для обчислення розміру шкоди збитків на суму 9180,00 гривень.

Суд також вважає, що з відповідача в користь держави слід стягнути 243,60 гривні судового збору.

Керуючись ст.ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 9180 (дев'ять тисяч сто вісімдесять) гривень 00 копійок збитків, заподіяних порушенням природоохоронноного законодавства України внаслідок перевищення добової норми вилову риби в дохід місцевого бюджету Староушицької селищної ради, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області на р/р 33112331700236, код бюджету 24062100, код одержувача 37971377 в УДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя

С. В. Дудяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40674720 ?

Документ № 40674720 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40674720 ?

Дата ухвалення - 26.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40674720 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40674720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40674720, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 40674720, Заліщицький районний суд Тернопільської області было принято 26.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 40674720 относится к делу № 597/1009/14-ц

то решение относится к делу № 597/1009/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40674716
Следующий документ : 40674724