Дата принятия
25.09.2014
Номер дела
471/1179/14-п
Номер документа
40672007
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 471/1179/14-п

Провадження №3/471/474/14

Номер рядка звіту 223

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділення Южноукраїнської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса, українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, фізичної особи підприємця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, в порушення вимог п.187.1 ст. 187, п.200.1 ст. 200, п.177.2 ст. 177 Податкового кодексу України та ч.2 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, внаслідок чого занижено суми ПДВ, ПДФО, ЄСВ, які підлягають нарахуванню в бюджет на загальну суму ПДВ 56284 грн. 25 коп. та занижено податок на доходи фізичних осіб в сумі 47612 грн. 21 коп., заниження ЄСВ в сумі 97653 грн. 17 коп.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення підтверджується даними: протоколу № 19 про адміністративне правопорушення від 08 вересня 2014 року та акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 08 вересня 2014 року № 69/14-14-17-01/НОМЕР_1.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_1, враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 100 (сто) гривень.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 21081300 МФО-826013 ГУ ДКСУ у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання - до 25 грудня 2014 року.

Суддя - Марценюк С. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40672007 ?

Документ № 40672007 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40672007 ?

Дата ухвалення - 25.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40672007 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40672007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40672007, Братський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 40672007, Братський районний суд Миколаївської області было принято 25.09.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 40672007 относится к делу № 471/1179/14-п

то решение относится к делу № 471/1179/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40672006
Следующий документ : 40672009