Решение № 40669896, 26.08.2014, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата принятия
26.08.2014
Номер дела
318/2241/14-ц
Номер документа
40669896
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 318/2241/14-ц

Номер провадження №2/318/512/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2014 р. Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Зипа А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2014 року позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в, якому вказує, між ПАТ КБ «Привт Банк» та ОСОБА_1 (Надалі Відповідач) було укладено кредитний договір: № б/н від 23.05.2011 року.

Згідно кредитного договору Відповідач 23.05.2011 року отримав кредит в розмірі 5600.00 грн. (п»ять тисяч шістсот гривень 00 копійок) у вигляді встановленого кредитного ліміту та платіжну карку зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою затверджених наказом №СП-2010_256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом цій заяві.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до кредитного договору, - при порушені позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн + 5 % від суми позову.

Представник позивача просить стягнути вказану заборгованість за кредитним договором.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день та слухання справи повідомлена своєчасно, про що свідчать повідомлення. Суд вважає позовні вимоги підлягають розгляду у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін ,суд вважає позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості з а Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язаний за вказаним договором не виконав.

Всупереч вищезгаданим нормам Цивільного законодавства та умов Крединих договорів Відповідач свої зобов'язання перед Позивачем щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується та продовжує ухилятися від сплати боргу, тим самим порушує істотні умови Кредитного договору.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед Банком станом на 30.06.2014 року на суму 10350,27 грн, з яких:

- 4717,61 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3483,34 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

- 1180,26 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 469,06- штраф (процентна складова)

З урахування вищенаведеного суд вважає заборгованість у відповідача утворилась з вини відповідачки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610-612, 625, Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 15, 27,3188, 109, 118, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1, п/і 71300. ІПН - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10350,27грн.

Стягнути з ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1, п/і 71300. ІПН - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір на суму 243грн 60 коп.

Заява про перегляд рішення може бути подана до Кам'янсько-Дніпровського районного суду відповідачем протягом десяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.С.Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 40669896 ?

Документ № 40669896 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 40669896 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40669896 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40669896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40669896, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 40669896, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області было принято 26.08.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 40669896 относится к делу № 318/2241/14-ц

то решение относится к делу № 318/2241/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40669893
Следующий документ : 40669898