№ 40668036, 25.09.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/20491/14-п Провадження №3/127/5398/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2014 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченко Я. М.,

за участі:

секретаря - Гачківської Т.В.,

прокурора Войнаровського І.В.,

представника митниці Калитко Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Р.Молдова:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 10.09.2004 року, офіс 26, Р.Молдова,

- за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0424/401060201/14, 25.08.2014 року о 06 годині 40 хвилин в павільйон прикордонно - митного контролю пункту пропуску "Могилів-Подільський - Отач" ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, по пішохідному напрямку "вхід в Україну" зайшов громадянин Р.Молдови ОСОБА_3, якому було проведено усне та письмове декларування, в ході яких він заявив про наявність у нього одного місця багажу, на всі інші пункти декларації надав відповідь "НІ".

Після завершення оформлення митної декларації, в ході проведення подальшого митного контролю під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_3 25.08.2014 року о 07 годині 10 хвилин було виявлено прихований ним від митного контролю товар - 80 пачок сигарет без фільтру "Noroc" молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, які знаходились навколо його талії на тілі під сорочкою заправленою в штани, зверху прикриті светром та курткою, в які він був одягнутий.

Згідно витягу інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України громадянин Р.Молдови ОСОБА_3 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. ст. 482, 483 МКУ.

Таким чином громадянин Р.Молдови ОСОБА_3 перемістив вищевказаний товар через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу що утруднює виявлення предметів, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта СЛЕДМ від 29.08.2014 року №142001101-2205 загальна вартість вищевказаних товарів, затриманих у гр. ОСОБА_3, становить - 432.00 грн.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься його заява, в якій він також просить суд розглядати справу у його відсутності (а.с.23).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 0424/401060201/14 (а.с. 2-5); митною декларацією гр. ОСОБА_3 ( а.с. 6); особистим оглядом ОСОБА_3 (а.с. 10-12); опитуванням гр. ОСОБА_3, що підтверджує факт скоєння ним правопорушення (а.с. 13-15); доповідною запискою інспектора Вінницької митниці Слівка А.Л., (а.с. 17); описом предметів (а.с. 18).

Вислухавши думку прокурора, представника Вінницької митниці, враховуючи заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно митної декларації України ОСОБА_3 на всі пункти декларації дав відповідь «нет» (а.с. 6), при цьому після завершення оформлення митної декларації, в ході проведення подальшого митного контролю під час проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_3 25.08.2014 року о 07 годині 00 хвилин було виявлено прихований ним від митного контролю товар - 80 пачок сигарет без фільтру "Noroc" молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, які знаходились кругом талії на тілі під сорочкою заправленою в штани, зверху прикриті светром та курткою, в які він був одягнутий.

Таким чином, ОСОБА_3 перемістив через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює їх виявлення, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 за ч.1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилученого товару.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці, витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,003 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 483, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилучених товарів, що становить 432 (чотириста тридцять дві) гривні на користь держави (код отримувача 38054707, р/р 31116106705002, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, призначення платежу: ОСОБА_3, № 0424/401060201/14, 21081100, код: 095) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 80 пачок сигарет без фільтру «Noroc» молдовського виробництва з акцизними марками Р.Молдова, що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Вінницької митниці (код отримувача 38717652, р/р 31250201185609, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, призначення платежу: витрати за зберігання майна по справі про ПМП №0424/401060201/14 витрати пов'язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 5 (п'ять) гривень 39 (тридцять дев'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави Україна (отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу: 22030001"Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)" судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: