Постановление суда № 40664756, 15.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 вересня 2014 року м. Київ К/800/39975/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Приватного підприємства «Європейські склопрозорі конструкції»

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2013

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014

у справі № 813/5379/13-а Львівського окружного адміністративного суду

за позовом Приватного підприємства «Європейські склопрозорі конструкції»

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

третя особа: Приватне підприємство «Артпром Капітал»

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.07.2014 касаційна скарга ПП «Європейські склопрозорі конструкції» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 була залишена без руху з підстав її оформлення всупереч нормам частини 5 ст. 213 КАС України: до касаційної скарги не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інспекції.

Однак, станом на дату постановлення даної ухвали відповідач не усунув недоліків в оформленні касаційної скарги.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ПП «Європейські склопрозорі конструкції» підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 ст. 108 та частини 3 ст. 214 КАС України.

Так, згідно частини 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Пунктом 1 частини 3 ст. 108 цього Кодексу встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частини 6 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При цьому копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції (частина 6 ст. 214 КАС України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Приватного підприємства «Європейські склопрозорі конструкції» на постанову постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2014 повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Приватному підприємству «Європейські склопрозорі конструкції», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Є.А. Усенко

суду України