ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 вересня 2014 року м. Київ К/800/47789/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М. В.,
розглянувши касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 року
у справі № 1170/2а-2618/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Олто»
до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області 08.09.2014 року подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 року у справі № 1170/2а-2618/12.
Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Оскільки касаційну скаргу суб'єктом владних повноважень подано після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2013 року у справі № 1170/2а-2618/12.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судебное решение № 40664631, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 15.09.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1170/2а-2618/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: