Постановление суда № 40654805, 25.09.2014, Господарський суд Житомирської області

Дата принятия
25.09.2014
Номер дела
11/1444
Номер документа
40654805
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"25" вересня 2014 р. Справа № 11/1444.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну боржника у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу від 29.04.2011р.

у справі №11/1444

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельний союз" (м.Житомир)

про стягнення 23685270,16грн.

за участю представників сторін:

від заявника: Кривенда М.В., довіреність №б/н від 04.07.2014р.;

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

в судовому засіданні взяв участь представник Управління НБУ в Житомирській області Ліневич М.Т., довіреність від 09.02.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.12.2010р. позов ТОВ "Український промисловий банк" задоволено повністю: стягнуто з ТОВ "Інвестиційно-будівельний союз" 16555895,97 грн. заборгованості по кредиту;5166241,10 грн. заборгованості по процентам; 162029,37 грн. комісії за управління кредитною лінією; 1530626,63 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 256225,16 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; 25500 грн. витрат по оплаті державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення 29.04.2011р. видано наказ №11/1444, який знаходиться на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

08.09.2014р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", в якій заявник просить суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні №28746998 його правонаступником.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" зазначило, що 05.09.2013р. між ним, ТОВ "Український промисловий банк" та Національним банком України укладено договір про передавання в управління непроданих активів № 31-Л, відповідно до умов якого позивач передав в управління ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" активи, що перебували на балансі стягувача, в тому числі, щодо права вимоги за кредитним договором № 09/КВ-07.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 09.09.2011р. вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено засідання суду на 25.09.2014р.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав в повному обсязі заяву №1216 від 29.08.2014р. про заміну боржника у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу від 29.04.2011р. у справі №11/1444, подав клопотання про долучення до матеріалів справи копій супровідних листів від 11.10.2011р. та 22.03.2012р., копії постанови від 09.09.2011р., копії статуту, свідоцтва та виписки з ЄДРПОУ.

Представники стягувача та боржника повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання стягувач та боржник повідомлені належним чином (про що свідчить розписка представників стягувача та боржника у повідомленнях про вручення поштового відправлення ( а.с. 205, 207).

Представник Управління НБУ в Житомирській області підтвердив вимоги заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.09.2013р. між ТОВ "Український промисловий банк" в особі ліквідатора Раєвського К.Є. (далі - Установник управлінні), юридичною особою ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" в особі директора Шарапанюка О.Є., який діє на підставі статуту (далі - Управитель), а також НБУ в особі заступника Голови НБУ Ткаченка О.О. укладено договір №31-Л про передавання в управління непроданих активів (а.с.187-190).

Згідно умов вказаного договору, Установник управління передає в управління Управителеві активи, наявні на балансі Установника управління на дату укладення цього Договору (далі - Активи), а Управитель приймає в управління Активи і зобов'язується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів Установника управління (далі - Вигодонабувачі) за рахунок Активів. Перелік Активів наведено в додатку 2 до цього договору (п.п. 1.1. договору).

Відповідно до п.п. 2.4. даного договору, Управитель має право бути правонаступником Установника управління в справах, однією із сторін (учасників) яких є Установник управління, а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є Установник управління.

Відповідно до частини 2 статті 316 Цивільного кодексу України право довірчої власності є особливим видом права власності, що виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Згідно з частиною 2 статті 1029 Цивільного кодексу України договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на отримане в управління майно.

Договір №31-Л від 05.09.2013 року у пункті 1.2 встановлює, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" є довірчим власником отриманих в управління активів.

У відповідності до статті 1033 Цивільного кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" діє без довіреності на виконання Договору №31-Л від 05.09.2013 року.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.99р. № 606-XIV, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно поданих доказів, ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" стало довірчим власником отриманих в управління активів та до нього перейшли права первісного кредитора - ТОВ "Укрпромбанк" за вказаним кредитним договором.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши договір №31-Л від 05.09.2013р. про передавання в управління непроданих активів суд дійшов висновку, що ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" стало довірчим власником отриманих в управління активів та до нього перейшли права первісного кредитора - ТОВ "Укрпромбанк" за кредитним договором №09/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) від 06.04.2007р.

Враховуючи викладене, заява ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" підлягає задоволенню - стягувач у виконавчому провадженні - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" підлягає заміні на Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".

Керуючись ст.ст.25,86 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 код 19357325) у виконавчому провадженні №28746998 по виконанню наказу господарського суду Житомирської області від 29.04.2011р. у справі №11/1444 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"(03680, м. Київ, вул.Червоноармійська,72,оф.48,ідентифікаційний код 36645230).

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - заявнику

Часті запитання

Який тип судового документу № 40654805 ?

Документ № 40654805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40654805 ?

Дата ухвалення - 25.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40654805 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40654805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 40654805, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 40654805, Господарський суд Житомирської області было принято 25.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 40654805 относится к делу № 11/1444

то решение относится к делу № 11/1444. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40654799
Следующий документ : 40654809