№ 40653207, 29.09.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3374/14-п

3/583/872/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2014 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, протокол №862704

за ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2014 року об 13 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ЗИЛ» державний номер НОМЕР_2 по вул. Набережній в м. Вишгород допустив розсипання сміття на проїжджу частину, чим створив перешкоду в дорожньому русі іншим учасникам дорожнього руху та забруднення проїжджої частини, чим порушив вимоги п. п. 22.1, 1.5 Правил дорожнього руху України. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та суду пояснив, що 14 серпня 2014 року об 13 годині 20 хвилин керуючи автомобілем «ЗИЛ» державний номер НОМЕР_2 по вул. Набережній в м. Вишгород допустив розсипання сміття на проїжджу частину.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2014 року, письмовими поясненнями правопорушника, матеріалами справи.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що до адміністративної відповідальності правопорушник притягується вперше, не працює, тому вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за дане правопорушення у вигляді штрафу, оскільки, саме такий захід стягнення буде достатнім для його виправлення та перевиховання.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139 ч. 1, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, накласти адміністративне стягнення по ст. 139 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36, 54 грн. в доход держави одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача:ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обов'язково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Т.О. Ярошенко