Постановление суда № 40646548, 26.09.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 569/19513/13-ц

провадження № 2-во/361/94/14

26.09.2014

У Х В А Л А

26 вересня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

Головуючого судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Ярмоленко І.А.

розглянувши заяву представника публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах від 21 серпня 2014 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 березня 2014 року позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 33000, АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства Універсал Банк , місце знаходження: 04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, 54/19, р/р 32004160302, в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за договором кредиту №СL 94978 від 02.10.2008 року в сумі 27 755 (двадцять сім тисяч сімсот пятдесят пять) гривень 19 копійок, судовий збір в розмірі 277 (двісті сімдесят сім) гривень 55 копійок та 420 (чотириста двадцять) гривень витрати за оголошення в газеті.

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах.

У виконавчих листах Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2014 року була допущена описка, а саме: помилково зазначено невірну дату народження боржника «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2» замість правильного: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3».

В судове засідання сторони не зявились, про слухання справи повідомлялись належним чином.

Оскільки у виконавчих листах суду допущена описка, суд приходить до правильного висновку про її виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

виправити описку у виконавчих листах №569/19513/13-ц від 21 серпня 2014 року і замість «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2» зазначити правильно: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3».

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський