Постановление суда № 40642961, 26.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2014 року м. Київ К/800/47034/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про визнання незаконними дій, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2014 року скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2014 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 05 вересня 2014 року касаційну скаргу було залишено без руху і надано строк до 26 вересня 2014 року для усунення недоліків, а саме, надання документу про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали судді від 05 вересня 2014 року скаржником 23 вересня 2014 року надіслано до Вищого адміністративного суду України квитанцію № 9719142 від 22 вересня 2014 року про сплату судового збору в сумі 52,00 грн., що не відповідає ставці судового збору, встановленій в п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4, з урахуванням положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 19 вересня 2013 року №590-VIІ.

Отже, оскільки на момент постановлення даної ухвали недоліки, зазначені в ухвалі судді про залишення касаційної скарги без руху від 05 вересня 2014 року, позивачем належним чином не усунені, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про визнання незаконними дій, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Я.Л. Іваненко

суду України