Постановление суда № 40642797, 16.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 вересня 2014 року м. Київ К/800/48234/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2014 року

у справі № 826/8961/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Г.Н.Т. Нова Груп»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного

управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Г.Н.Т. Нова Груп» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Одночасно з позовною заявою, позивач подав клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2014 року, клопотання про забезпечення позову задоволено: зобов'язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві внести відповідні зміни до АІС «Податковий блок» в частині відображення інформації, викладеної в акті від 16 травня 2014 року № 1388/26-55-22-07/38703613 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Г.Н.Т. Нова Груп», код за ЄДРПОУ 38703613 щодо підтвердження господарських відносин платника податків за період з 1 лютого 2014 року по 30 квітня 2014 року»; заборонено Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві використовувати інформацію, викладену в акті від 16 травня 2014 року № 1388/26-55-22-07/38703613 «Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Г.Н.Т. Нова Груп», код а ЄДРПОУ 38703613 щодо підтвердження господарських відносин платниками податків за період з 1 лютого 2014 року по 30 квітня 2014 року», зокрема, передавати та врахувати результати зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Г.Н.Т. Нова Груп» при проведенні перевірок контрагентів за ланцюгами придбання та продажу товарів.

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2014 року.

Відповідно до части 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Відповідно до частини 6 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Оскільки ухвала із питань забезпечення адміністративного позову безпосередньо не перешкоджає подальшому провадженню, відтак, така ухвала відповідно до наведених вище норм Кодексу адміністративного судочинства України не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку, що провадження по вказаній касаційній скарзі не підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частиною 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 вересня 2014 року - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська