№ 40642451, 26.09.2014, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2183/14-п

Провадження № 3/0158/680/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В. розглянувши протокол судового розпорядника Ківерцівського районного суду Волинської області Степанової С.І. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, якій роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.09.2014 року о 12 год. 32 хв. ОСОБА_2, будучи присутньою в залі судових засідань Ківерцівського районного суду Волинської області при розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проявила неповагу до суду, а саме перешкоджала ведення судового засідання шляхом гучного висловлювання в адресу потерпілої ОСОБА_3 та інших учасників судового засідання, на зауваження головуючого у справі судді не реагувала.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 185-3 КУпАП неповагою до суду є вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил.

Винність ОСОБА_2 у порушенні встановлених у суді правил та прояві неповаги до суду доведена письмовими поясненнями секретаря судових засідань Процик Л.В. та працівника судової міліції Гордовського Р.В., згідно яких 24.09.2014 року о 12 год. 32 хв. ОСОБА_2, будучи присутньою в залі судових засідань Ківерцівського районного суду Волинської області при розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проявила неповагу до суду, а саме перешкоджала ведення судового засідання шляхом гучного висловлювання в адресу потерпілої ОСОБА_3 та інших учасників судового засідання, на зауваження головуючого у справі судді не реагувала.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-3 КУпАП, та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Ківерцівському районі 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31217206700128, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги до апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька