Постановление суда № 40639115, 26.09.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/50/14

У Х В А Л А

"26" вересня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м.Чернігові Головного управління Міндоходів в Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області, Управління державної казначейської служби України у м.Чернігові Чернігівської області про визнання відмови неправомірною та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "24" липня 2014 р. у задоволені позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м.Чернігові Головного управління Міндоходів в Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області, Управління державної казначейської служби України у м.Чернігові Чернігівської області Державна податкова служба у Чернігівській області про визнання відмови неправомірною та стягнення коштів.

Встановити строк до 20 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романчук О.М