Постановление суда № 40638619, 23.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" вересня 2014 р. Справа №925/1102/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Зеленіна В.О.

секретаря судового засідання Ворони В.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Прудкий О.В., дов. б/н від 04.07.2014 року;

від відповідача - Оніщенко О.В., дов. № 62 від 19.03.2014 року.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіньки»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 01.08.2014 року

у справі № 925/1102/14 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіньки»

про стягнення 3 205 627, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 01.08.2014 року по справі № 925/1102/14 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіньки» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» 2 416 686,01 грн., 268 588,56 грн. інфляційних, 155 727,27 грн. річних та 56820, 06 грн. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіньки» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 01.08.2014 року по справі № 925/1102/14 змінити в частині стягнення з останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» інфляційних збитків та 3 % річних, та задовольнити 258 106,96 грн. - інфляційних, 22 048,12 грн. - 3% річних.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф. та призначено до розгляду на 23.09.2014 року.

08.09.2014 року через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіньки» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 925/1102/14 до вирішення пов'язаних з нею інших справ № 910/17276/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіньки» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волари Експорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договору факторингу та № 925/1482/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіньки» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волари Експорт» про визнання недійсним договору поставки.

Обґрунтовуючи дане клопотання, відповідач зазначає, що справа № 925/1102/14, рішення якої оскаржується в даному апеляційному провадженні та господарські справи № 910/17276/14, № 925/1482/14 є такими, що суттєво взаємопов'язані між собою, а наслідки вирішення справ № 910/17276/14 та № 925/1482/14 впливатимуть на розгляд справи № 925/1102/14.

В судовому засіданні 23.09.2014 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіньки» підтримав клопотання про зупинення провадження у справі № 925/1102/14 та просив його задовольнити. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заперечував з приводу заявленого клопотання, просив його відхилити.

Враховуючи те, що предметом розгляду справи № 925/1102/14 є стягнення заборгованості, що ґрунтується на договорах поставки та факторингу, дійсність яких оспорюється у справах № 910/17276/14 та № 925/1482/14, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 925/1102/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення розгляду справи № 925/1102/14 до вирішення пов'язаних з нею справ № 910/17276/14 та № 925/1482/14.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі № 925/1102/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіньки» на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.08.2014 року зупинити до набрання законної сили рішеннями Господарського суду міста Києва у справі № 910/17276/14 та Господарського суду Черкаської області у справі № 925/1482/14.

Зобов'язати учасників апеляційного провадження повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справ № 910/17276/14, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва та № 925/1482/14, що знаходиться у провадженні Господарського суду Черкаської області.

Про поновлення провадження у справі № 925/1102/14 учасники судового процесу будуть повідомлені ухвалою Київського апеляційного господарського суду.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.Ф. Синиця

В.О. Зеленін