Постановление суда № 40630577, 25.09.2014, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1821/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Чорний С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

04.09.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом з порушенням вимог ст.ст.119-121 ЦПК України та ст.ст.4, 6 Закону України Про судовий збір, оскільки:

- не конкретизовано та не розмежовано зміст позовних вимог щодо розміру сум матеріальної, моральної шкоди, відшкодування вартості мотоцикла та судових витрат, які хоче стягнути позивача окремо з кожного відповідача, враховуючи, що по данній категорії справ немає солідарної відповідальності;

- не сплочено судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3654 грн. а вказана позивачем підстава для звільнення від судового збору не може бути застосована, оскільки позовні вимоги стосуються не тільки і не стільки відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я;

- постанова про закриття кримінального провадження від 25.12.2013 року не містить підпису посадової особи, яка її винесла, а три ксерокопії постанови про закриття кримінального провадження від 11.08.2014 року для відповідачів не читабельні на початку третьої сторінки.

Тому ухвалою від 04.09.2014 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку тривалістю 4 дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 12.09.2014 року ознайомившись з матеріалами справи та відповідно ухвалою суду (а.с.49), не усунув у встановлений строк недоліків позовної заяви, який закінчився 16.09.2014 року, а вказані в ухвалі недоліки унеможливлюють відкриття провадження в справі, тому це тягне за собою повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст.119-121, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути позивачу його позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Повернення позовної заяви не позбавляє можливості звернутися до суду повторно в загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали не пізніше 2-х днів з дня її винесення направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя