ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 вересня 2014 року Справа № 910/1100/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Шевчук С.Р., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Андрій"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 рокуу справі№ 910/1100/14 господарського суду міста Києваза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Андрій"доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києвіпровизнання недійсною та скасування постанови
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Андрій" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року у справі № 910/1100/14.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Згідно із ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Андрій" датована 20.08.2014 року, в той час, як на підтвердження надсилання її Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві додано завірену копію фіскального чеку № 9476 від 17.07.2014 року та опису вкладення у цінний лист від 17.07.2014 року, які датовані раніше ніж було складено касаційну скаргу.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що додані до касаційної скарги фіскальний чек та опис вкладення не можуть бути прийнятими в якості належного та допустимого доказу, що підтверджують направлення копії скарги іншому учаснику у справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3, ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Андрій" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року у справі № 910/1100/14 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).
2. Справу № 910/1100/14 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко
Судебное решение № 40622233, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 24.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 910/1100/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: