Постановление суда № 40617508, 24.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 вересня 2014 р. Справа № 804/12991/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Малбі Фудс» про зупинення провадження у справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малбі Фудс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

в с т а н о в и в:

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малбі Фудс», в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу щодо працевлаштування інвалідів у сумі 200462,50 грн., а також пеню за порушення термінів сплати цих санкцій у сумі 60,14 грн.

Під час розгляду справи судом 19.09.2014р. у відповідача були витребувані додаткові докази, а саме: належним чином завірені копії штатного розпису, наказу про виділення робочих місць для працевлаштування інвалідів, а також додаткові пояснення щодо кількості працюючих у 2013 році інвалідів помісячно.

Означені докази відповідача було зобов'язано надати у судове засідання, яке було призначене на 24.09.2014р.

Однак, 24.09.2014р. представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про зупинення провадження у справі до 03.10.2014р. з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи та надання додаткових доказів, витребуваних у судовому засіданні 19.09.2014 року, з посиланням на те, що для їх підготовки та надання необхідний додатковий час.

Представник позивача у судове засідання 24.09.2014р. також не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на наведене, суд розглянув клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.

Так, пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно до ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі до 03.10.2014р.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Малбі Фудс» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/12991/14 за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Малбі Фудс» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - до 03 жовтня 2014 року.

Наступний розгляд справи призначити на 03 жовтня 2014 року о 15год. 30хвил.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова