Решение № 40611779, 24.09.2014, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/779/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Гепко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду надійшла позовна заява ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно із якою 31.10.2007 року між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 15/04/1274к-07 на загальну суму 20000,00 грн з терміном повернення кредиту до 30.10.2012 року, процентна ставка - 36,00% річних.

Свої зобов»язання за кредитним договором позичальник не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 53963,38 грн, з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 6641,71 грн; заборгованість по сумі кредиту - 13000,07 грн; відсотки - 12202,36 грн; пеня - 22119,24 грн.

З метою забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_2 за кредитним договором додатково було укладено між позивачем та ОСОБА_1 договір поруки від 31.10.2007 року, відповідно до якого поручитель зобов»язується перед позивачем відповідати за невиконання позичальником усіх зобов»язань перед позивачем, що виникли з кредитного договору, в повному обсязі як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Представник позивача Митник Ю.О., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з»явився, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задоволити, виходячи з наступного.

31 жовтня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 15/04/1274к-07 на загальну суму 20000,00 грн з терміном повернення кредиту до 30.10.2012 року.

31 жовтня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов»язується відповідати за невиконання позичальником усіх зобов»язань, що виникли з кредитного договору, в повному обсязі як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Свої зобов»язання за кредитним договором позичальник не виконав, вимога ПАТ «Універсал Банк» від 06.10.2011 року про сплату заборгованості залишена ОСОБА_1 без реагування.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов»язання.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 543, 559, 599 ЦК України, ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Універсал Банк» (р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість за кредитним договором № 15/04/1274К-07 від 31.10.2007 року, виконання зобов»язання якого виникло із договору поруки від 31.10.2007 року, в розмірі 53963 грн 38 коп (п»ятдесят три тисячі дев»ятсот шістдесят три гривні 38 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 542 грн 63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ