Решение № 40610479, 23.09.2014, Кіцманський районний суд Чернівецької області

718/1997/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого - судді Усатого М. В.

при секретарі Токаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказувало на те, що згідно укладеного кредитного договору №CVF0AU00040271 від 26 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 77982,00 гривень з кінцевим терміном повернення 25 листопада 2014 року та сплатою відсотків за користування кредитом в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем і відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір поруки.

Відповідачі порушили зобов»язання за кредитним договором і станом на 25 червня 2014 року мають заборгованість на суму 370215,00 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 52982,64 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитом - 70324,05 гривень, заборгованості по комісії - 6441,03 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов»язання - 222599,99 гривень, штрафу (відсоткова складова) - 17617,38 гривень, штрафу (фіксована частина) - 250,00 гривень, яку і просив стягнути позивач солідарно з відповідачів.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, що вбачається з його письмової заяви.

Відповідачі про час та місце слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином, зокрема через оголошення в газеті «Свобода слова», у судове засідання не явилися без поважних причин і не повідомили суд про причини неявки, а тому справу слід розглянути у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного кредитного договору від 26 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 77982,00 гривень з кінцевим терміном повернення 25 листопада 2014 року та сплатою відсотків за користування кредитом в порядку, встановлених кредитним договором.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем і відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір поруки.

Відповідачі порушили зобов»язання за кредитним договором і станом на 25 червня 2014 року мають заборгованість на суму 370215,00 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом - 52982,64 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитом - 70324,05 гривень, заборгованості по комісії - 6441,03 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов»язання - 222599,99 гривень, штрафу (відсоткова складова) - 17617,38 гривень, штрафу (фіксована частина) - 250,00 гривень.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Відповідно до вимог ст. ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст. ст. 526, 527, 530, 533, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_3 у користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 370215,00 гривень заборгованості, яка складається з заборгованості за кредитом - 52982,64 гривень, заборгованості по відсотках за користування кредитом - 70324,05 гривень, заборгованості по комісії - 6441,03 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов»язання - 222599,99 гривень, штрафу (відсоткова складова) - 17617,38 гривень, штрафу (фіксована частина) - 250,00 гривень на рахунок № 29092829003111, а також 3654,00 гривень судового збору та 150,00 гривень за подачу оголошення в газеті на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: