Постановление суда № 40609096, 25.09.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/5073/14

Справа № 754/12717/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25.09.2014 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів за невиконаним договором підряду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів за невиконаним договором підряду.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На виконання вимог ст. 122 ЦПК України на адресу суду надійшла відповідь на запит про зареєстроване місце проживання відповідача -фізичної особи з ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві, відповідно до якої встановлено, що відповідач ОСОБА_2 по м. Києву та Київській області зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Ухвалою суду від 15.09.2014 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу запропоновано строком не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

Копію ухвали суду від 15.09.2014 року позивачем отримано 19.09.2014 року.

Станом на 29.06.2014 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 15.09.2014 року - не зазначено місце проживання відповідача або останнє відоме місце проживання відповідача, у зв'язку з чим вирішити питання щодо можливості відкриття провадження у справі не є можливим.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню у зв'язку з тим, що не відповідає вимогам статті 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів за невиконаним договором підряду - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Деснянському районі м. Києва кошти сплачені ОСОБА_1 в розмірі 243 грн. 60 коп. (відповідно до квитанції від 08.08.2014 року №210 на р/р 31217206700004, отримувач Управління державної казначейської служби України у Деснянському районі в м. Києві, код отримувача 37984978) повернути платнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Таран