справа № УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Зубенко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Міжнародна страхова компанія про відшкодування шкоди, третя особа ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
01.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товарства з додатковою відповідальністю Міжнародна страхова компанія про відшкодування шкоди в розмірі 36611,11 грн. та витрат по оплаті судового збору у сумі 366,11 грн., третя особа - ОСОБА_2
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 03.04.2014 року провадження по справі було відкрито.
У судове засідання сторони не зявилися, до суду надали заяви, в яких просили затвердити укладену між ними мирову угоду, за умовами якої відповідач здійснює виплату страхового відшкодуваня шкоди, завданої внаслідок дорожньо-траспортної пригоди, що сталася 16.06.2012 року в м. Зміїв Харківської області, в результаті якої було пошкоджено автомобіль позивача ВАЗ 21110, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску та зобовязується здійснити виплату страхового відшкодування у розмірі 30000 грн. Право власності на залишки автомобіля ВАЗ 21110, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2001 року випуску залишається у позивача. Відповідач здійснює відшкодування, зазначене у п. 1 даної Мирової угоди позивачу шляхом переказу коштів на р/р 29244825509100, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, номер картки 5168757225370594, ідентифікаційний код ОСОБА_1 №1974800914. Судові витрати покладаються на позивача. Строк відшкодування встановлюється в сім календарних днів після затвердження мирової угоди. Перебіг строку відшкодування починається наступного дня після визнання судом мирової угоди. Даною мировою угодою сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою волю на мирне вирішення справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.
У відповідності з ч. ч. 1, 4, 5 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.
У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Взявши до уваги, що сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок укладена мирова угода, яка стосується лише прав та обовязків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і тому не взмозі повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ч. 2 ст. 11, ст. ст. 169, 175, 197, 205, 206 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», за умовами якої:
1)Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» здійснює виплату страхового відшкодуваня шкоди, завданої внаслідок дорожньо-траспортної пригоди, що сталася 16.06.2012 року в м. Зміїв Харківської області, в результаті якої було пошкоджено автомобіль ОСОБА_1 - ВАЗ 21110, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2001 року випуску та зобовязується здійснити виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн.
2)Право власності на залишки автомобіля ВАЗ 21110, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2001 року випуску залишається у ОСОБА_1
3) Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» здійснює відшкодування, зазначене у п. 1 даної Мирової угоди ОСОБА_1 шляхом переказу коштів на р/р 29244825509100, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, номер картки 5168757225370594, ідентифікаційний код ОСОБА_1 №1974800914.
4)Судові витрати покладаються на ОСОБА_1
5)Строк відшкодування встановлюється в сім календарних днів після визнання мирової угоди.
6)Перебіг строку відшкодування починається наступного дня після визнання судом мирової угоди.
7)Даною мировою угодою сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою волю на мирне вирішення справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Міжнародна страхова компанія про відшкодування шкоди, третя особа ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
621/909/14-ц
провадження № 2/621/475/14
У Х В А Л А
іменем України
17.09.2014
Судебное решение № 40606922, Зміївський районний суд Харківської області было принято 17.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 621/909/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: