Решение № 40602849, 20.08.2014, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/762/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 18 грудня 2007 року, -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2007 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, було укладено кредитний договір № б/н від 18 грудня 2007 року, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав належним чином. Відповідач в свою чергу свої зобов'язання по кредитному договору належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 23 січня 2014 року виникла заборгованість сумі 22126,24 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом - 2838,00 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом - 11728,24 гривень;заборгованість по комісії та пені за користування кредитом - 7560,00 гривень; Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 3778,81 гри., яка була задоволена судовим наказом Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2008 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 18347,43 гривень. Також штраф відносно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг у розмірі 500,00 гривень (фіксована частина); штраф - 917,37 гривень (процентна ставка); Отже заборгованість становить 19 764,80 гривень. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування від 18 грудня 2007 року встановлені договірні відносини, згідно яких відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконала, заборгувавши станом на 23 січня 2014 року 22126,24 гривень, які складаються з: заборгованості за кредитом - 2838,00 гривень; заборгованості по комісії за користування кредитом - 11728,24 гривень; заборгованості по комісії та пені за користування кредитом - 7560,00 гривень; З даної суми заборгованості наказом Криничанського районного суду від 17 листопада 2008 року стягнена з відповідача на користь позивача. Тому стягненню в з відповідача на користь позивача підлягає різниця, яка становить 18347,43 гривень, а також штраф відносно пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг у розмірі 500,00 гривень (фіксована частина); штраф - 917,37 гривень (процентна ставка); всього 19 764,80 гривень. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат - 243. 60 гривень судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредитному договору без номера від 18 грудня 2007 року станом на 23 січня 2014 року в сумі 19764,80 гривень, а також 243, 60 грн. судового збору, всього 20008, 40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Б. М. Цаберябий