Решение № 40602247, 02.09.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1916/14-ц

Провадження по справі № 2/0202/2863/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Мороз В.П.,

при секретарі Калюжній В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому посилається на те, що 23.08.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11203674000, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 213 537,09 грн., з розрахунку 8,19 % річних, строком до 23.08.2022 року. З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11203674000/2 від 23.08.2007 року. Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує у зв'язку з чим виникла заборгованість за сумою кредиту, яка станом на 27.01.2014 року складає 524 013,18 грн. Просили суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 524 013,18 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 3 654 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.08.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11203674000, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 213 537,09 грн., з розрахунку 8,19 % річних, строком до 23.08.2022 року. З метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вищевказаним кредитним договором між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 11203674000/2 від 23.08.2007 року.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує у зв'язку з чим виникла заборгованість за сумою кредиту, яка станом на 27.01.2014 року становить 524 013,18 грн., та складається з: 407 855,81 грн. - сума заборгованості за кредитом; 116 157,37 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із відповідачів підлягає солідарному стягненню сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 3 654 грн.

Керуючись: ст. ст. 526, 546,549,551,553,554,559, 610,611,612,625,629, ст.1054 ЦК України, ст.ст.11,15,27, 60, 61, 88,169, 212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 11203674000 від 23.08.2007 року у розмірі 524 013,18 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 3 654 грн., а всього - 527 667,18 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: В.П. Мороз