Справа № 369/1190/14-ц
провадження № 2/369/1060/14
У Х В А Л А
"18" вересня 2014 р. Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення фактів неотримання грошових коштів і не укладення договору позики,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 06 червня 2014 року судом на підставі вимог ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України було призначено по справі судову хіміко-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання:
1.Які дати виконання тексту та підпису, які містить розписка від 26 квітня 2013 року, складена ОСОБА_2 про отримання у ОСОБА_1 30 000 доларів США?
2.Чи було виконано на аркуші паперу А4 друкований текст розписки від 26 квітня 2013 року, складеної ОСОБА_2 про отримання у ОСОБА_1 30 000 доларів США, вже після нанесення ОСОБА_2 на цей аркуш паперу свого підпису та прізвища?
Проведення експертизи доручено експертам КНДІСЕ і попереджено їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Затрати по проведенню експертизи покладено на ОСОБА_2. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
16 липня 2014 року до суду надійшло клопотання експерта за № 7699/7700/14-34/7701/14-34 від 15 липня 2014 року з КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, і у зв»язку з цим ухвалою суду від 17 липня 2014 року провадження по даній цивільній справі відновлено і призначено справу до розгляду.
На даний час клопотання експерта судом розглянуто і справа підлягає направленню до КНДІСЕ для виконання вимог ухвали суду від 06 червня 2014 року щодо проведення по справі судової хіміко-технічної експертизи, а тому провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Клопотання КНДІСЕ про надання додаткових матеріалів, погодження умов та терміну проведення експертизи, направлення матеріалів справи та рахунку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Надати експертам КНДІСЕ дозвіл на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджувальному та порівняльних) документах.
Для проведення експертизи реквізитів документів в частині дослідження реквізитів документів № 7701/14-33, в частині дослідження реквізитів документів (із встановлення послідовності виконання фрагментів документу) надати письмовий дозвіл експертам КНДІСЕ на застосування методу вологого копіювання у досліджуваній розписці.
Провадження у справі зупинити на час проведення судової хіміко-технічної експертизи згідно ухвали суду від 06 червня 2014 року.
Ухвала в частині зупинення у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подачі в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_3
Судебное решение № 40598465, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 18.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 369/1190/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: