№ 40596693, 17.09.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/5996/14-п

П О С ТА Н О В А

17 вересня 2014 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Корольова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Калінінським РВ УМВС України в Донецькій області 15.04.1997 року, керівника Державного підприємства «Житомирторф», за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 135057 № 274 від 29.08.2014 року, ОСОБА_1, займаючи посаду керівника Державного підприємства «Житомирторф», несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування земельного податку граничний термін перерахування: 30.03.2014 року, 30.05.2014 року, 30.06.2014 року, фактично перераховано 31.03.2014 року, 04.06.2014 року, 07.07.2014 року відповідно, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КупАП.

В судове засідання порушник не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, про причину неявки суду не повідомив.

Наявність адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 135057 № 274 від 29.08.2014 року, копією акту від 30.07.2014 року № 278/21-00/ 02968154 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати плата за землю до бюджету.

При визначенні міри адміністративної відповідальності, суд враховує особу правопорушника, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено, характер вчиненого правопорушення, зокрема його малозначність, враховуючи незначний термін (1-7 днів) запізнення з перерахуванням коштів, а відтак вважає за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 283, 284 ч.1 п.3, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. О. Корольова