№ 40590046, 19.09.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4807/2014-п

3/219/825/2014

П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

19 вересня 2014 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ «Аптека № 58», ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки ТОВ «Аптека № 58», код ЄДРПОУ 25331790, юридична адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Горбатова, 47 податковим інспектором Артемівської ОДПІ встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді, керівника ТОВ «Аптека № 58», тобто будучи посадовою особою, допустила порушення ведення податкового обліку: 1) завищення суми зарахування від'ємного значення різниці поточного звітного періоду до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за ІV.2014 року на суму 364 грн., в результаті завищення сум податкового кредиту, чим порушено п. 200.1, п. 200.3 ст. 200 ПКУ № 2755-VІ від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями; 2) заниження ПДВ на 3201 грн. за ІV.2014 року у зв'язку з внесенням до складу податкового кредиту суми ПДВ у розмірі 3565 грн. не підтверджену податковими накладними, чим порушено п. 198.6 ст. 198 ПКУ № 2755-VІ від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 була повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки вона суд не сповістила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_2 . у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 164248 від 04.09.2012 року, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Аптека № 58» з питань дотримання вимог податкового законодавства при формуванні податкового кредиту та податкового зобов'язання з податку на додану вартість № 349/22/25331790 від 08.07.2014 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винної, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П.Харченко