Постановление суда № 40585488, 24.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.14р. Справа № 904/5426/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРОПЛАСТ", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Будсервіс", м. Фастів Київської області;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксор Трейдінг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 93 550,41 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРОПЛАСТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастів Будсервіс", до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксор Трейдінг" про стягнення 93 550,41 грн., а саме:

- 92 957,36грн. з ТОВ "Фастів Будсервіс", з яких: 59 305,17 грн. - основний борг, 16 223,79 грн. - пеня, 7 254,47 грн. - інляційні збитки, 10 173,93 грн. - 20 % річних;

- 593,05грн. штраф. з ТОВ"Аксор Трейдінг".

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 договору поставки № М-116/11 від 15.08.2011р. в частині своєчасної оплати поставленого товару. Між ТОВ "МІРОПЛАСТ" та ТОВ "Аксор Трейдінг" (відповідачем-2) було укладено договір доручення № 20/01-13 від 20.01.2013р., за яким відповідач-2 брав на себе зобов'язанння провести переговори з відповідачем-1 з приводу погашення заборгованості, свої зобов'язання відповідач-2 не виконав.

Ухвалою суду від 23.07.2014р. було порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 01.09.2014р., 01.09.2014р. розгляд справи було відкладено на 22.09.2014р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2014р. № 541 у зв'язку з перебуванням судді Мілєвої І.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 904/5426/14 передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.10.14р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Відповідачам - 1,2:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко